Обзор читалок для Android

На коммуникаторе я читаю много, техническую и художественную литературу, достаточно часто читаю на английском языке. Поэтому хорошая читалка для меня крайне важна, выбирал я долго и просмотрел, наверное, все более-менее достойные читалки.

 

Что мне нужно от читалки:

  • Поддержка форматов txt, fb2, epub, word doc, chm, pdf
  • Поддержка словарей
  • Настройка шрифтов и отступов
  • Нормальная работа с оглавлением (для технической литературы крайне важно)
  • Закладки
  • Заметки и подчеркивания

На windows mobile особых заморочек с читалкой не было. Была одна единственная нормальная читалка AlReader, которая умела читать все, кроме pdf (pdf приходилось конвертировать в doc).

Для android есть приличная куча разных читалок, имеющих свои достоинства и недостатки. Многие читалки очень достойные и функциональные.

Конвертеры

Сразу оговорюсь, что предпочитаю читать книги в том формате, в котором текст был изначально подготовлен автором или издательством. Конвертирование из одного формата в другой делаю только в каких-то специфических случаях. Обычно при конвертации может теряться часть форматирования текста, ссылки, сноски, оглавление и много других элементов, которые очень помогают хорошо понять даже достаточно сложную книгу. Исключением является конвертация из doc или rtf в pdf – поскольку word сохраняет в pdf очень качественно и потери минимальны.

Форматы epub и fb2

Самое главное в читалке – это собственно как отображается текст. Давайте на это посмотрим. Для начала для форматов epub и fb2.

Я нашел 5 читалок для этих форматов:

  • Aldiko
  • Moon reader +
  • Cool Reader
  • Laputa reader
  • FbReader

Слева направо: aldiko, moon+ reader, cool reader, laputa reader, fbreader

андроид

Тот же текст в iBooks на iPad

Отображение сложного текста

Вот как этот же текст отображается в iBooks на iPad

Текст с картинками

Большой заголовок + картинка

Эпиграф

Оглавление

Aldiko

Домашняя страница

Очень качественно сделанная читалка. Все удобно и красиво. Интерфейс продуманный, все что нужно под рукой.

Позволяет читать только 2 формата: epub и pdf. Поддержка pdf не серьезная, считаем, что ее просто нет. А вот поддержка epub, на мой взгляд, самая совершенная из всех рассмотренных читалок. Если взглянуть на скриншоты выше, то видно, что наиболее точное отображение сложных текстов только у aldiko. Немного кривовато отображаются только эпиграфы. Работа с оглавлением не идеальна, но в принципе очень качественная.

Знакомство с программой начинается с книжной полки.

Через верхнее меню можно перейти на домашний экран, где есть куча разных способов работы со своим каталогом книг (весьма продвинутая), поиском книг в aldiko online catalog и на sd карте, отображение недавно прочитанных книг и просто список книг, отсортированных по автору, категории или названию.

Меню в программе сделано очень качественно, информативно, красиво и продумано. Появляется при быстром тапе в любую часть текста.

Очень понравилась быстрая настройка размеров шрифта и отступов. Наглядно и удобно.

При долгом тапе на слово, появляется контекстное меню. Есть поддержка словаря, но правда только google и Wikipedia. Поддержки offline словарей к сожалению нет.

Пункт Share позволяет передать книгу друзьям всеми поддерживаемыми андроидом способами: Bluetooth, почта, разные collaboration программы и т.д.

Плюсы Aldiko

  • Очень качественная поддержка epub, лучшая на данный момент. Отображение сложных текстов близко к идеальному.
  • Удобный и очень продуманный интерфейс
  • Удобные настройки. Поддерживается даже скачивание дополнительных шрифтов.
  • Красивая книжная полка, каталогизатор и оформление

Минусы Aldiko

  • Некоторые неточности в отображении эпиграфов
  • Отсутствие интеграции с offline словарями. Правда это неудобство решается включением clipboard scanner у fora dictionary
  • Нельзя делать заметки к книгам

Moon+ reader

Домашняя страница

Очень функциональная читалка. Огромное количество настроек на все вкусы, поддерживаются экранные жесты, настройки кнопок. Действительно в программе много что настраивается и имеется поддержка тем оформления. Красиво сделано листание страниц.

На главном экране можно выбрать книжную полку, подключение к online библиотекам (их поддерживается достаточно много) и выбрать файл на карте памяти.

Меню появляется при тапе в центр экрана. Красивая стилизация под iPhone приложение.

Контекстное меню появляется при долгом тапе на слове. Можно делать копировать, делать подчеркивания и заметки, искать слова и предложения в целом ряде offline и online словарей, а также выделенный фрагмент или всю книгу кому-нибудь через всевозможные коммуникации.

Плюсы moon+reader

  • Поддержка разных форматов fb2.zip, TXT, HTML, Epub, UMD, CHM
  • Очень много настроек всего, можно комфортно настроить под себя
  • Интеграция с offline словарями
  • Поддержка подчеркиваний и заметок
  • Красивое оформление
  • Удобная работа с оглавлением книги
  • Поддержка огромного числа online библиотек
  • Есть возможность автопрокрутки

Минусы moon+ reader

  • Эпиграфы отображаются как обычный текст
  • Отображение сложных текстов очень далеко от идеала
  • В текстах с картинками очень большие отступы снизу и сверху
  • Листание кнопками громкости не очень качественное, поскольку после перелистывания сверху остается пара предложений из предыдущей страницы
  • Не умеет напрямую читать из zip-архивов, распаковывает их в ту же папку, где расположен архив

Cool reader

Домашняя страница

Тоже мультиформатная читалка, поддерживаются форматы .fb2, .fb2.zip, .txt, .rtf, .doc, .epub, .chm, .pdb, .prc, .mobi. Интерфейс довольно аскетичный. Книжной полки и появляющихся меню в ней нет. Но зато в ней лучшая работа с оглавлением: сделано удобно, есть возможность свертывания и развертывания пунктов иерархичного меню. Не хватает самой малости – кнопочек «свернуть все» и «развернуть все». Другая изюминка: поддержка форматов doc и rtf – это бывает очень нужно. Достаточно много настроек: шрифты, тап-зоны, жесты, анимация листания и т.д.

Меню опций выглядит вот так.

Контекстное меню не очень понятное. Допустим, кнопка копирования понятна, а вот кнопка «a-z», которая обычно обозначает сортировку – на самом деле вызов offline словаря (поддерживаются stardict и fora dictionary). Звезда – это вставка закладки. Красный крестик закрывает меню.

Плюсы cool reader

  • Достаточно много настроек
  • Интеграция с offline словарями
  • Супер удобная работа с оглавлением, лучшая из всех
  • Лучшая поддержка эпиграфов
  • Поддержка форматов doc и rtf
  • Чтение книг напрямую из zip

Минусы cool reader

  • Нет поддержки заметок
  • Картинки растягиваются и немного размазываются
  • Отображение сложных текстов очень далеко от идеала
  • Не открывает гиперссылки в книге

Laputa reader

Домашняя страница

Laputa reader красивая читалка. Поддерживает только формат epub. Над пользовательским интерфейсом в ней поработали, но, правда, больше с точки зрения визуальной красоты.

Например, книжная полка, с которой начинается знакомство с программой. Вроде все достаточно красиво, но названий книг прочитать невозможно.

Поддерживается работа с разными online библиотеками.

Зато анимация листания сделана выше всяких похвал, очень красиво.

Основной экран сделан достаточно качественно, но без всплывающих меню и других удобностей.

Плюсы laputa reader

  • Красиво сделана
  • Отображение сложных текстов хорошее

Минусы laputa reader

  • Эпиграфы отображаются как обычный текст
  • Не поддерживается цветная раскраска текста
  • Не удобное оглавление
  • Достаточно мало настроек, к примеру есть только 2 размера шрифта
  • Нет поддержки заметок
  • Нет поддержки offline словарей
  • Нет возможности копировать текст

FBReader

Домашняя страница

Хорошая добротная читалка без особых наворотов. Есть удобный каталогизатор и работа с online библиотеками.

Плюсы fbreader

  • Есть поддержка offline словарей
  • Отображение сложных текстов хорошее

Минусы fbreader

  • Эпиграфы отображаются как обычный текст
  • Не поддерживается цветная раскраска текста
  • Не удобное оглавление
  • Нет поддержки заметок
  • Нет возможности скопировать текст

Mantano Reader

Через полтора года после публикации этого обзора появилась еще одна очень достойная читалка с поддержкой облачной синхронизации — Mantano Reader.

Итого

Идеальной и единственной читалки для андроида, которую можно использовать для всех текстов пока не сделали. Но обилие разнообразных читалок позволяет подобрать нужную для определенного текста. Если важна точность отображения текста, отступы, цветовая раскраска текста в формате epub, то стоит присмотреться к Aldiko. Прочитать книгу и при этом иметь возможность оставлять свои подчеркивания и заметки поможет Moon+ reader. Cool reader не заменим при просмотре текстов в doc и rtf форматах. Laputa reader очень хорош для любителей эстетической красоты, тем более что отображение текста неплохое, кроме цветовой раскраски. FbReader простой и функциональный, а также поддерживает подключение к online библиотекам.

Мой личный опыт

Для чтения epub и fb2 форматов я использую Aldiko (epub) и Cool Reader (fb2 – в основном художественная литература, rtf, doc). Очень нравится Moon+ reader своей поддержкой подчеркиваний и заметок, но пользоваться им пока не могу из за неприятного поведения при перелистывании страницы. Но читалка очень перспективная и я регулярно к ней приглядываюсь. Laputa и FbReader не использую – красота это приятно, но функционал мне важнее, а из online библиотек мне проще скачать на компьютере.

другие статьи серии:

Друзья, возможно я пропустил какую-нибудь достойную читалку. Напишите и я добавлю ее в обзор. Ваши комментарии и дополнения приветствуются.

Update: добавлены ссылки на домашние страницы. Спасибо Ильдару за подсказку.

Подписывайтесь на новости
подписка на rss ленту страница в twitter страница в facebook группа ВКонтакте Livejournal
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 9.3/10 (12 votes cast)
Понравилась статья? Если хотите сказать спасибо, нажмите любую социальную кнопку
0

Обзор читалок для Android: 51 комментарий

  1. Грамотный и полный обзор!
    При переходе с WM на Андроид тоже озадачился выбором читалки. После перепробывания Moon+, FbReader, CoolReader, остановился на последней, так как чистаю в основном в формае fb2.
    Буду ждать второй части обзора, ибо pdf тоже интересен для технической литературы.
    Спасибо!

    VA:F [1.9.21_1169]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Не упомянуты zxreader и Foliant . Они хоть и на стадии тестирования, но активно развиваются.

    VA:F [1.9.21_1169]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • Спасибо, за наводку. ZxReader посмотрел, но он настолько сырой, что не открыл книгу в fb2 формате. Поэтому в обзор пока включать не буду. А Foliant читалка интересная, чувствуется некоторое наследие с телефонов, но все таки потенциал есть.

      VN:F [1.9.21_1169]
      Rating: 0 (from 0 votes)
    • Поставил себе и попробовал почитать через Foliant. Все таки она тоже очень сырая, теряет куски текста, отображение текста иногда не соответствует совсем, картинки загружаются с сильным опозданием. Пользоваться пока нормально ею не возможно. Возможно через полгодика еще раз на нее стоит взглянуть. В обзор ей точно пока рано, даже не знаю, как описать плюсы и минусы альфа-версии.

      VN:F [1.9.21_1169]
      Rating: 0 (from 0 votes)
      • Да, для Андроида Фолиант ещё сырой. А вот для java лучше читалки пока нет)))

        VA:F [1.9.21_1169]
        Rating: 0 (from 0 votes)
  3. Большое спасибо за обзор. Если позволите, несколько замечаний (в основном по Coolreader и FBReader, т.к. ими пользуюсь):
    1. Надо бы добавить ссылки на странички программ.
    2. Но зато в ней лучшая работа с оглавлением может, у меня «пальцы толстые», но шрифт в оглавлении мелковат.
    3. Минусы cool reader Добавить: медленное форматирование; плохая работа с гиперссылками на странице: нет выбора ссылки с keypad-а (т.е. железными кнопками).
    4. Плюсы cool reader активное развитие программы: открытый исходный код и автор, принимающий сообщения об ошибках.

    VA:F [1.9.21_1169]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • Спасибо, Ильдар, ссылки и минусы добавлю.
      Про оглавление в cool reader: да, шрифт мелковат, согласен. Но самое главное, что он умеет разворачивать и сворачивать пункты оглавления. Когда работаешь с бизнес, технической или развивающей литературой — это достаточно удобная функциональность.
      Насчет активного развития программы, так они все достаточно активно развиваются. Так что это скорее норма, а не плюс.

      VN:F [1.9.21_1169]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  4. Я бы еще сравнил по анимациям листания — по мне, так КР наиболее эстетично это делает. Еще в МР я не нашел форматирования текста под ширину страницы — не красиво смотрится рваный правый край. Но МР имеет уникальную функцию (в платном режиме) — читает книги голосом.

    VA:F [1.9.21_1169]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • По анимации листания мне больше всего понравился Laputa reader, красивая читалка. Но если честно, то на анимацию листания я смотрю в последнюю очередь. Вот когда все читалки будут отображать текст без ошибок — можно будет по всякой эстетике сравнивать :)
      А вот насчет чтения голосом, тут моя мысль немного останавливается. Я послушал это чтение, но никак не могу взять в толк, где это можно использовать? Я обычно слушаю аудиокниги только для обучения английскому, но обязательно беру начитанную живым диктором… Поэтому расскажи, где лично ты используешь это самое чтение голосом?

      VN:F [1.9.21_1169]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  5. Я бы упомянул ещё и iReader. Сам читаю в основном txt в Cool Reader, а до того как узнал про него, пользовался именно iReader. и у него, говорят, лучшая среди читалок поддержка html и chm

    VA:F [1.9.21_1169]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • Спасибо, PPV. Я конечно же упомяну iReader в продолжении обзора, когда буду рассказывать про читалки chm формата. Для других форматов упоминать его не интересно :)

      VN:F [1.9.21_1169]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  6. Спасибо за интересный обзор, как раз взял устройство на Android, пытаюсь войти в тему. Не знаю когда появятся следующие обзоры, поэтому спрошу о насущном — какой программой может открыть djvu?

    VA:F [1.9.21_1169]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  7. Неплохо было бы добавить информацию о ресурсоёмкости (память устройства) и производительности (скорость загрузки и обработки) читалок. И, возможно, оценку автора (в баллах) по всем рассматриваемым в обзоре критериям.

    VA:F [1.9.21_1169]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • Да, согласен, Лео, это было бы классно. Вначале я попытался писать обзор именно так. Но замер всех параметров занимает достаточно много времени и в конечном итоге я понял, что это не особо нужно. Читалки дают очень разные функции, поэтому такие совсем технические характеристики роли не играют. Когда читалки станут более-менее похожи, тогда действительно можно будет провести более изощренное тестирование.

      VN:F [1.9.21_1169]
      Rating: 0 (from 0 votes)
      • Справедливо.
        Андроидные читалки, действительно, пока ещё слишком индивидуальны. Это и хорошо, и не хорошо — не получается выбрать одну и приходится пользоваться несколькими. Я изначально отдавал предпочтение Aldiko и пользоваться ею продолжаю, но уж очень она «потяжелела» при переходе на 2-ю версию. Пользуюсь также FbReaderом. Несколько раз пытался перейти на Moon Reader, но пока что он меня слишком раздражает своими многочисленными «нюансами», а при чтении, согласитесь, это совершенно ни к чему. Да и его всё более бесчисленные настройки — это не мой стиль. Разработчик, к сожалению, во многих случаях пошёл по пути замены интеллекта программы настройками, да и с тестерами он очень «туго» работает.
        Короче говоря, я рад, что на сегодняшний день какой-никакой выбор читалок для Андроида имеется. И спасибо Автору за очень полезный и качественный обзор.

        VA:F [1.9.21_1169]
        Rating: 0 (from 0 votes)
  8. Странное сравнение, касающееся сравнения поддержки эпиграфов. Я так понял тестировалось на формате EPUB, а там все на CSS завязано. А CSS поддерживают только Aldiko и CoolReader. И причем тут тогда эпиграфы? Нужно шире смотреть.

    VA:F [1.9.21_1169]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • Ravenger, я программист, мне слово CSS понятно. Но другим людям, которые выбирают себе читалку, оно может ничего не говорить. Я написал понятным для многих языком. И далее собираюсь писать также, в случае, если статья не техническая.

      VN:F [1.9.21_1169]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  9. Здравствуйте, Александр. Хотелось бы задать Вам пару вопросов по делу в почте, но на сайте емейла не вижу. Напишите мне, пожалуйста, или сообщите свой адрес. Заранее спасибо.

    VA:F [1.9.21_1169]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • У всех свои методики. И чем больше углов зрения на вопрос, тем лучше. Обзоры (в идеале) должны дополнять друг друга.

      VA:F [1.9.21_1169]
      Rating: 0 (from 0 votes)
    • Огромное спасибо, Николай. Очень полезный в методическом плане обзор.

      VN:F [1.9.21_1169]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  10. спасибо огромное: грамотно и кратко! нашёл искомое!! удачи!

    VA:F [1.9.21_1169]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  11. Уведомление: Обзор читалок для Android. Часть 2 – pdf читалки. | Seacat's blog

  12. Спасибо за статью! Небольшой вопрос, раньше пользовался AlReader2 и привык к автопрокрутке, в читалках под Android такой функции не обнаружил. Так ли это?
    p.s. ждал AlReader, но надежд что он выйдет под дроид все меньше и меньше…

    VA:F [1.9.21_1169]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • Автопрокрутка есть в moon+ reader.
      Спасибо за подсказку, добавлю это в статью.
      AlReader под андроид было бы хорошо, но мне в принципе хватает возможностей уже имеющихся читалок.

      VN:F [1.9.21_1169]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  13. Хороший обзор. Ценные замечания.
    Я исправил найденную проблему с форматирование исходников (PRE) в CoolReader; увеличил размер шрифта в содержании.

    VA:F [1.9.21_1169]
    Rating: +1 (from 1 vote)
    • Рад видеть разработчика очень хорошей читалки cool reader на моем блоге. В ближайшее время поправлю обзор.
      Кроме увеличения шрифта в содержании хотелось бы, чтобы оно выводилось в две строки, если целиком не помещается на экран, как это сделано в aldiko.

      VN:F [1.9.21_1169]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  14. Прошу исправить в обзоре:
    «Минусы laputa reader:
    Достаточно мало настроек, к примеру есть только 2 размера шрифта»
    размеров шрифтов столько сколько нужно, просто они оформлены, как две кнопки, одна кнопка с буквой меньшего размера, вторая кнопка с буквой большего размера, тапая несколька раз на бОльшую букву, текст увеличивается столько раз, сколько нажмете!
    Обзор хороший, по скринам достаточно легко выбирать программу.
    Спасибо!

    VA:F [1.9.21_1169]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  15. Благодаря обзору перешел с laputa reader на aldiko, в алдико кстати хорошо сделан импорт книг, гораздо лучше чем в Cool Reader

    VA:F [1.9.21_1169]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • Радует, что смог помочь с выбором. В алдико много своих плюсов, в cool reader своих.

      VN:F [1.9.21_1169]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  16. большое спасибо, классный обзор выбрал наконец себе читалку

    VA:F [1.9.21_1169]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  17. Seacat, и читатели, не подскажите ли вы где можно скачать нормальный offline словарь, который поддерживает хоть какая-нибудь читалка? Скачал целую кучу словарей, но везде требует интернет. Был успех со SlovoEd, но ни одна читалка его не поддерживает! Помогите, пожалуйста!

    VA:F [1.9.21_1169]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • Больше всего мне нравится fora dictionary. Он понимает словари для stardict. Соотвественно нужно будет эти словари скачать (их полно выложено в открытом доступе) и подключить к программе.

      VN:F [1.9.21_1169]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  18. Почему разработчики программ для чтения книг на платформе Андроид забыли про клавишу «пробел» (space)? Для листания страниц -удобная штука, например, на планшетнике «Explay». Только «Ireader» предусматривает листание страниц этой клавишей. Coolreader -прекрасная программа, выбор назначения кнопок огромен, и все-равно, про эту клавишу забыли. Кто-нибудь подскажет, каким образом можно нагрузить эту клавишу в читалках.

    VA:F [1.9.21_1169]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • Просто пробел, как аппаратная клавиша, очень редко бывает на android устройствах. Так исчезающе редко, что видимо разработчикам даже в голову не приходит такой вариант. Стоит написать разработчику Cool Reader, он достаточно активно сейчас развивает программу.

      VN:F [1.9.21_1169]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  19. Что можешь сказать про читалку Alreader?
    Недавно появилась  Android-версия.

    VA:F [1.9.21_1169]
    Rating: 0 (from 0 votes)
      • Alreader уже давно в числе лидеров. Уже даже сетевые библиотеки поддерживает (хотя изначально это было в недостижимых планах). Обилие настроек просто фантастическое. А для тех, кому это обилие не нужно — по умолчанию стоит простой режим настроек. То есть даже вид меню можно настроить :)

        VA:F [1.9.21_1169]
        Rating: 0 (from 0 votes)
        • Да, рейтинг у приложения высокий. Но я ставил несколько раз — дефолтные настройки мне не подходят, а настроить под себя достаточно сложно. Чувствуешь себя как в кабине вертолета — куча переключателей и всяких опций.

          VN:F [1.9.21_1169]
          Rating: 0 (from 0 votes)
          • Само собой, дело вкуса. Я настраивал ее потихоньку, в течение долгого времени. Что вполне реально, учитывая штатную опцию сохранения настроек, и последующее восстановление.
            но главное — программа однозначно достойна быть в списке. Хотя бы быть упомянутой. 

            VA:F [1.9.21_1169]
            Rating: 0 (from 0 votes)
        • Кстати, для тех, кто читает разного рода литературу — автор пошел навстречу, и поучаствовал в разработке создания клонов программы. То есть можно установить несколько Алридеров, плюс к официальной. Что бы не путаться, обычно используют иконку другого цвета. Умельцы выкладывают уже готовые клоны в параллельной ветке 4pda.
          я пользуюсь постоянно одним клоном для чтения специальной литературы. Немного иные настройки (например, на короткий тап по уентру назначено добавление закладки) + свой список недавно прочитанных, и своя последняя папка, в которой лежат книги. Это безмерно удобно, так как избавляет от кучи лишних движений.

          VA:F [1.9.21_1169]
          Rating: 0 (from 0 votes)
        • Да, согласен, Сергей. Этот обзор уже давно пора обновить. Мой личный рейтинг ридеров давно изменился. AlReader должен здесь быть. Попытаюсь в нем разобраться, чтобы написать о нем подробную статью. На win mobile это был мой любимый ридер. Но уже отвык от его сложной настройки. Спасибо за напоминание.

          VN:F [1.9.21_1169]
          Rating: +1 (from 1 vote)
          • В шапке темы на 4pdp [http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=340035] есть ссылка на подробную справку. Думаю, это вам сильно поможет.

            VA:F [1.9.21_1169]
            Rating: 0 (from 0 votes)
  20. Спасибо автору за детальный обзор читалок для Android.
    Сейчас действительно читалок очень много и каждая хороша по своему. Хочу поделится относительно еще одной новой читалки ReadEra https://play.google.com/store/apps/details?id=org.readera&hl=ru , которая на момент выхода статьи не была представлена в маркете Android.
    На что интересно обратить внимание, это то что в ReadEra  представлены некоторые функции, которые отличают данную читалку от аналогичных.
    В частности, в ReadEra  реализована система уникальной идетификации файлов по их SHA-1 хеш-сумме. Это позволяет:

    Перемещать свои книги во внутреннем хранилище устройства не теряя текущую позицию, закладки и прочую информацию о документе, так как новое расположение файла обнаруживается при запуске сканирования файлов устройства.
    Корректно обрабатывать ссылки файловой системы, когда один и тот же файл может быть доступен по нескольким разным путям файловой системы.
    Обнаруживать дубликаты файлов.

    VA:F [1.9.21_1169]
    Rating: +2 (from 2 votes)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подписаться, не комментируя